大屏手机反客为主 智能手机为什么越做越大?

　　大屏幕、窄边框似乎成了商家宣传手机标配时的一大卖点，超大的尺寸也逐渐成为消费者眼中的“高端洋气上档次”。且不说三星，就索尼的Xperia Z Ultra，HTC One Max也都是大屏手机的弄潮儿，就连iPhone也也做越长演绎另一种变大趋势。据一项调查显示，自2008年起，手机的平均尺寸持续变大。况且在当下智能机和平板增长热度降低的大背景下，平板手机依然坚挺。2012年跨界设备的全球出货量是2600万部，2013年预计是6000万部，明年的预测数字是1 亿4600万部。为什么现在主流大屏手机会反客为主，显然现下手机厂商更愿意把手机做大。

　　但另一方面，大屏手机对用户(单手)操作一些功能已经显得有些笨重，那厂商们为什么这么热衷size这件事呢?

　　大尺寸是性能和能耗之间的平衡

　　这是最显见的一点。首先，尺寸更大更容易散热。手机处理性能的增长，屏幕像素密度的提升(需要更多背光)，都会导致发热加重。其次，相比手机的处理性能，电池技术的进展要缓慢得多——于是上 面两点还会导致需要更大尺寸的电池。当然，厂商们也会通过硬件优化和软件管理共同解决这两个问题，所以看起来手机性能和尺寸之间没有那么强烈的正相关。

　　下图是2008-2013之间iPhone和Galaxy S系列的电池能量密度走向：

　　iPhone 3GS使用的是能量密度较低的锂聚合物而非锂离子电池，所以之后的Galaxy S2就一下有比较大的提升。

　　在电池能量密度上，Galaxy S2比iPhone 3G增加了53%，S3比S2增加了27%，之后S4在S3上有10%的提升;S4和iPhone 5相差无几。可见提升得越来越慢;也说明三星和苹果在当前材料的潜力挖掘越来越接近极限了。

　　在发热问题上，如果你扫一遍网上的评测或者手上刚好有一部Galaxy S4的话，将任务开到最大，你会发现它很快能烫起来。平板的散热好于手机。而比较一部Galaxy S4和Nexus 7，两者都没有主动冷却系统，但前者显然在更小的空间内塞下了更多的处理元件。

　　所以无论对于厂商还是用户，你想要更好的性能外加对得起观众的续航——一个办法，变大。然后再加上群众现在不能容忍厚度增加的审美，那就只剩下长宽两个维度了。

　　差异化

　　一个问题，下面左边的那部，你不看logo第一感觉是谁家的(不好意思，其实是个伪命题)。不能否认，三星的Note和Mega已经给我们留下了深刻的品牌印象。

　　苹果是最早拿高画质出牌的，但iPhone 5仅比iPhone 4和4S略长。Android的差异化走大屏路线太容易了。

　　其次是侵权纠纷，你现在还能想象苹果的律师一手拿一个Note，一手拿一个iPhone，然后对法官说：“大人，你看他们的机子跟我们的这么像，明显是抄我们的。”?!

　　高利润

　　如果厂商们不出来承认，谁也肯定不了，所以应该叫作猜测是高利润。据传三星Galaxy Tab 10.1(WiFi版)的物料价格是260美刀，售价500美刀;对应的Galaxy S4物料价236美刀，售价627美刀。

　　旧版的Nexus 7售价是200美刀(8G版)，物料价呢(包含人工)——159美刀。目前我们还没有看到Note II的物料清单，但零售价格是500美刀(5.55寸屏)。

　　消费者其实已经比较习惯于高利润的手机价格，Galaxy Note系列的成功也说明了大家愿意购买这样的跨界产品。

　　最后，有人要说的是用平板手机打电话体验如此之差，为什么还有这么多人买?

　　这其实恰恰说明了我们在手机上的大部分活动已经不是电话了，甚至有时电话是微不足道的。性能提升和marketing的效力才是不断吸引受众的原因。