最后的生还者2为什么要把终章视角放在ellie身上

在并不想真正解决问题最后的生还者2的前提下，把终章视角放在ellie身上是个很糟糕的主意。游戏之于同题材电影的区别是，游戏总得引导和鼓励玩家去完成点什么，而不是跑了几小时最后告诉你全部木大。

我打完之后就觉得既然最后不打算去给一个释放情绪的机会，那之前20小时堆积的压抑情绪就只是恶心人。玩家要真不想完成复仇，第一次从西雅图回来就可以关机干别的去了。之所以坚持以ellie视角走到最后，显然期待的就不会是啥都没做成的结果，尤其是还不是出于客观条件而是主观不去做。大致就是“你操作的角色背叛了你”之类的感觉。

我玩一代的感受就是：我不支持乔尔的选择，我认为乔尔应该尊重艾莉的意愿，但是他做这样的选择我可以理解，因为是水到渠成的。而二代中看到最终战乔尔的闪回时我以为艾莉会顺势杀死艾比，结果下一幕完全在我意料之外，伴随而来的则是巨大的惊愕。

这种落差是我在其他艺术作品中从没感受过的。我想这或许也暴露出了电影化叙事与“游戏”这一载体本身间不可弥合的龃龉。顽皮狗想让玩家乖乖坐在沙发上看一场电影，但大部分玩家（至少在潜意识里）想的却是扮演、代入、沉浸到某一个角色或阵营中，就像小孩子对着电视屏幕玩没电的手柄一样。当玩家意识到了顽皮狗的真实意图以后，自然会感到“背叛”。

结尾要求玩家十分理解艾莉的心境，可能有的玩家到结尾还带着复仇的怒火，自然会觉得惊愕。

最后海涛那里我觉得这场战斗真的是没有必要的，艾莉也好像思考过要不要打后才决定动手，已经没有了西雅图第一天的决然。就像文章说的那样，艾莉去加州是为了给大家给自己一个交代！